Flowchart zetelverdeling#59
Conversation
jschuurk-kr
requested review from
Lionqueen94,
jorisleker,
marjoleintamis and
praseodym
This comment was marked as resolved.
This comment was marked as resolved.
This comment was marked as resolved.
This comment was marked as resolved.
|
Paar opmerkingen over terminologie
op basis van de flowchart voor < 19 zetels snap ik niet helemaal hoe je van grootste overschotten (stap 1) naar grootste gemiddelden - 1 en grootste gemiddelde 2 gaat. Verdeel je maar 1 restzetel per stap? ik begrijp de beslisboompjes voor loting in grootste gemiddelde 1 en 2 ook niet helemaal. In stap 2 gaat het ook over gelijke gemiddelden neem ik aan? Expliciet maken? En bij absolute meerderheid misschien "gelijk gemiddelde of gelijk overschot"? Net iets explicieter waar de 'of' over gaat |
aangepast in 806148d
aangepast in 031076c afbeeldingen zijn hierboven ge-update naar laatste versie |
marjoleintamis
left a comment
marjoleintamis
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Heldere flowcharts zo! Alleen toekennen vs toedelen is mogelijk verwarrend, misschien daar 1 van de 2 termen gebruiken.
Aangepast in 1237bb3 naar toewijzing/toewijzen, want dat is wat de Kieswet gebruikt. (De formele beschrijving gebruikt alledrie de opties: toewijzen, toekennen, toedelen.) |
jorisleker
left a comment
jorisleker
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Eén vraag nog, zie comment in de code. Als daar een logisch antwoord op is, dan bij deze alvast m'n approval
jschuurk-kr
dismissed stale reviews from jorisleker and marjoleintamis
via
ff1e444
4 participants
Scope
Flowchart zetelverdeling GR om de dekking van onze test mee te analyseren.
Flowchart voor aanwijzing van de gekozen kandidaten lijkt me niet nodig.
ToDo