Featuretoggler infotrygdsjekk (#4856)

### 💰 Hva skal gjøres, og hvorfor?
Mulighet for å skru av sjekk mot infotrygd-replika ved nedetid.
Saksmengden er såpass liten nå at dette mest sannsylig ikke vil være en
sak i infotrygd, og denne sjekken er kun ved lagring og deaktivering av
ny behandløing.

Sjekken i VelgFagsystem vil ikke være togglet. Så fødselshendelser o.l.
vil fortsatt stoppe opp, men disse er asynk


### 🔎️ Er det noe spesielt du ønsker tilbakemelding om?
_Er det noe du er usikker på eller ønsker å diskutere? Beskriv det
gjerne her eller kommenter koden det gjelder._

### ✅ Checklist
_Har du husket alle punktene i listen?_
- [ ] Jeg har testet mine endringer i henhold til akseptansekriteriene
🕵️
- [ ] Jeg har config- eller sql-endringer. I så fall, husk manuell
deploy til miljø for å verifisere endringene.
- [ ] Jeg har skrevet tester. Hvis du ikke har skrevet tester, beskriv
hvorfor under 👇

_Jeg har ikke skrevet tester fordi:_

### 💬 Ønsker du en muntlig gjennomgang?
- [ ] Ja
- [ ] Nei

---------

Co-authored-by: Stig Helge Strøm <[email protected]>
Co-authored-by: Uy Nguyen <[email protected]>
Co-authored-by: Uy Nguyen <[email protected]>

src/main/kotlin/no/nav/familie/ba/sak/config/featureToggle/FeatureToggle.kt

@@ -10,6 +10,7 @@ enum class FeatureToggle(
     HENT_IDENTER_TIL_PSYS_FRA_INFOTRYGD("familie-ba-sak.hent-identer-til-psys-fra-infotrygd"),
     KAN_KJØRE_AUTOMATISK_VALUTAJUSTERING_FOR_ENKELT_SAK("familie-ba-sak.kan-kjore-autmatisk-valutajustering-behandling-for-enkelt-sak"),
     KAN_OPPRETTE_OG_ENDRE_SAMMENSATTE_KONTROLLSAKER("familie-ba-sak.kan-opprette-og-endre-sammensatte-kontrollsaker"),
+    SJEKK_AKTIV_INFOTRYGD_SAK_REPLIKA("familie-ba-sak.infotrygd-replika-sak-aktiv"),
 
     KAN_OPPRETTE_REVURDERING_MED_ÅRSAK_IVERKSETTE_KA_VEDTAK("familie-ba-sak.kan-opprette-revurdering-med-aarsak-iverksette-ka-vedtak"),
 

src/main/kotlin/no/nav/familie/ba/sak/kjerne/behandling/BehandlingService.kt

@@ -3,7 +3,9 @@ package no.nav.familie.ba.sak.kjerne.behandling
 import no.nav.familie.ba.sak.common.FunksjonellFeil
 import no.nav.familie.ba.sak.common.isSameOrAfter
 import no.nav.familie.ba.sak.common.toYearMonth
+import no.nav.familie.ba.sak.config.FeatureToggle
 import no.nav.familie.ba.sak.config.TaskRepositoryWrapper
+import no.nav.familie.ba.sak.config.featureToggle.UnleashNextMedContextService
 import no.nav.familie.ba.sak.integrasjoner.infotrygd.InfotrygdService
 import no.nav.familie.ba.sak.kjerne.arbeidsfordeling.ArbeidsfordelingService
 import no.nav.familie.ba.sak.kjerne.behandling.behandlingstema.BehandlingstemaService
@@ -59,6 +61,7 @@ class BehandlingService(
     private val vedtaksperiodeService: VedtaksperiodeService,
     private val taskRepository: TaskRepositoryWrapper,
     private val vilkårsvurderingService: VilkårsvurderingService,
+    private val unleashService: UnleashNextMedContextService,
 ) {
     @Transactional
     fun opprettBehandling(nyBehandling: NyBehandling): Behandling {
@@ -215,12 +218,16 @@ class BehandlingService(
     }
 
     fun harAktivInfotrygdSak(behandling: Behandling): Boolean {
-        val søkerIdenter =
-            behandling.fagsak.aktør.personidenter
-                .map { it.fødselsnummer }
-        return infotrygdService.harÅpenSakIInfotrygd(søkerIdenter) ||
-            !behandling.erMigrering() &&
-            infotrygdService.harLøpendeSakIInfotrygd(søkerIdenter)
+        if (unleashService.isEnabled(FeatureToggle.SJEKK_AKTIV_INFOTRYGD_SAK_REPLIKA, true)) {
+            val søkerIdenter =
+                behandling.fagsak.aktør.personidenter
+                    .map { it.fødselsnummer }
+            return infotrygdService.harÅpenSakIInfotrygd(søkerIdenter) ||
+                !behandling.erMigrering() &&
+                infotrygdService.harLøpendeSakIInfotrygd(søkerIdenter)
+        }
+        logger.warn("Infotrygd-sjekk er skrudd av")
+        return false
     }
 
     fun sendBehandlingTilBeslutter(behandling: Behandling) {

src/test/enhetstester/kotlin/no/nav/familie/ba/sak/kjerne/behandling/LagreMigreringsdatoTest.kt

@@ -4,6 +4,7 @@ import io.mockk.every
 import io.mockk.mockk
 import no.nav.familie.ba.sak.common.FunksjonellFeil
 import no.nav.familie.ba.sak.config.TaskRepositoryWrapper
+import no.nav.familie.ba.sak.config.featureToggle.UnleashNextMedContextService
 import no.nav.familie.ba.sak.datagenerator.lagBehandling
 import no.nav.familie.ba.sak.integrasjoner.infotrygd.InfotrygdService
 import no.nav.familie.ba.sak.kjerne.arbeidsfordeling.ArbeidsfordelingService
@@ -50,6 +51,7 @@ class LagreMigreringsdatoTest {
     val behandlingMigreringsinfoRepository = mockk<BehandlingMigreringsinfoRepository>()
     val vilkårsvurderingService = mockk<VilkårsvurderingService>()
     val simuleringService = mockk<SimuleringService>()
+    val mockkUnleash = mockk<UnleashNextMedContextService>()
 
     private val behandlingService =
         BehandlingService(
@@ -68,6 +70,7 @@ class LagreMigreringsdatoTest {
             vedtaksperiodeService,
             taskRepository,
             vilkårsvurderingService,
+            mockkUnleash,
         )
 
     @Test

src/test/integrasjonstester/kotlin/no/nav/familie/ba/sak/cucumber/OppdragSteg.kt

@@ -89,6 +89,7 @@ class OppdragSteg {
             vedtaksperiodeService = mockk(),
             taskRepository = mockk(),
             vilkårsvurderingService = mockk(),
+            unleashService = unleashNextMedContextService,
         )
 
     private val logger = LoggerFactory.getLogger(javaClass)

src/test/integrasjonstester/kotlin/no/nav/familie/ba/sak/cucumber/mock/CucumberMock.kt

@@ -77,6 +77,7 @@ import no.nav.familie.ba.sak.task.IverksettMotOppdragTask
 import no.nav.familie.ba.sak.task.OpprettTaskService
 import no.nav.familie.ba.sak.task.StatusFraOppdragTask
 import no.nav.familie.felles.utbetalingsgenerator.Utbetalingsgenerator
+import no.nav.familie.unleash.UnleashService
 import org.slf4j.Logger
 import org.slf4j.LoggerFactory
 
@@ -133,6 +134,7 @@ class CucumberMock(
     val mockPåVentService = mockk<SettPåVentService>()
     val opprettTaskService = mockk<OpprettTaskService>()
     val vurderingsstrategiForValutakurserRepository = mockVurderingsstrategiForValutakurserRepository()
+    val mockkUnleash = mockk<UnleashService>()
     val brevmottakerService = mockk<BrevmottakerService>()
     val behandlingMigreringsinfoRepository = mockBehandlingMigreringsinfoRepository()
 
@@ -266,6 +268,7 @@ class CucumberMock(
             vedtaksperiodeService = vedtaksperiodeService,
             taskRepository = taskRepository,
             vilkårsvurderingService = vilkårsvurderingService,
+            unleashService = unleashNextMedContextService,
         )
 
     val tilbakestillBehandlingTilBehandlingsresultatService =

src/test/integrasjonstester/kotlin/no/nav/familie/ba/sak/kjerne/vedtak/VedtakServiceTest.kt

@@ -2,6 +2,7 @@ package no.nav.familie.ba.sak.kjerne.vedtak
 
 import no.nav.familie.ba.sak.config.AbstractSpringIntegrationTest
 import no.nav.familie.ba.sak.config.TaskRepositoryWrapper
+import no.nav.familie.ba.sak.config.featureToggle.UnleashNextMedContextService
 import no.nav.familie.ba.sak.datagenerator.lagBehandlingUtenId
 import no.nav.familie.ba.sak.datagenerator.lagTestPersonopplysningGrunnlag
 import no.nav.familie.ba.sak.datagenerator.lagVilkårsvurdering
@@ -83,6 +84,8 @@ class VedtakServiceTest(
     private val taskRepository: TaskRepositoryWrapper,
     @Autowired
     private val behandlingMigreringsinfoRepository: BehandlingMigreringsinfoRepository,
+    @Autowired
+    private val unleashService: UnleashNextMedContextService,
 ) : AbstractSpringIntegrationTest() {
     lateinit var behandlingService: BehandlingService
     lateinit var vilkårResultat1: VilkårResultat
@@ -113,6 +116,7 @@ class VedtakServiceTest(
                 vedtaksperiodeService,
                 taskRepository,
                 vilkårsvurderingService,
+                unleashService,
             )
 
         val personAktørId = randomAktør()