v2.4.0 リリースに伴うCHANGELOG.md反映。 #1232
Conversation
|
すみません。見れてません。 |
| - 検索条件の文字列をエスケープする処理を関数化する [\#1132](https://github.com/sakura-editor/sakura/pull/1132) ([berryzplus](https://github.com/berryzplus)) | ||
| - 未初期化のout変数を参照しないため戻り値をチェックするようにする [\#1120](https://github.com/sakura-editor/sakura/pull/1120) ([berryzplus](https://github.com/berryzplus)) | ||
| - \#1117 で入れた修正のうち master に入れるべきではない修正を取り除いて取り込む [\#1118](https://github.com/sakura-editor/sakura/pull/1118) ([m-tmatma](https://github.com/m-tmatma)) | ||
| [Full Changelog](https://github.com/sakura-editor/sakura/compare/v2.4.0-beta5...v2.4.0) |
There was a problem hiding this comment.
v2.4.0-beta5 と v2.4.0 の比較だと内容が少ない（バージョン表記の変更だけ）ですが、その下の変更項目はたくさん出力されているのが気になります。beta の変更が全部出てる感じですかね？
それであれば、v2.3.2.0 と v2.4.0 の比較のリンクにするのはどうかなと思いました。
There was a problem hiding this comment.
出だしの数行が追加されただけなのですが、不用意にマッチングされて、以降が互い違いにアンマッチになってるのかなと思っています、実質冒頭のみが追加されているだけのはずなのですが・・・
There was a problem hiding this comment.
と思ってたのですが、再度みたら、おかしいですね、CHANGELOG。。。
機械的に冒頭だけ消しただけだったので下のほう見てなかったのですが、ちょっと今生成されているCHANGELOG見てみます。
There was a problem hiding this comment.
ああ、すいません、よく見てなかったのが悪かったのですが、生成されているCHANGELOGが2.3.2から一気に2.4.0の差分の所になって、今までのalphaとかbeta各々に分解されていないっすね。
beta5の時にはさぼっていてCHANGELOG作ってなかったですが、beta4まではちゃんと各々リリース毎に生成されているので、なにか変更入ったのか、メジャーリリースされるとそっからの差分で生成されるのか・・・いやでも、タグだけを追っかけてるだけだからそれはないか。。。
CHANGELOG といえば @takke さん。。。（と声掛けしてしまうｗｗｗ）
There was a problem hiding this comment.
sakura-editor/changelog-sakura#30
を作ってみましたが、期待したのと違う
There was a problem hiding this comment.
おや、勘違いしているかもしれませんが、
beta や alpha は出したいのですか?
正式リリースしたら beta や alpha はいらないと思うのですが。
There was a problem hiding this comment.
個人的には正式リリース後も beta や alpha の ChangeLog は CHANGELOG.md には残すべきだと考えています。
alpha 版や beta 版を使っていた人に、それ以降の修正内容をお知らせする意味があります。
(ほぼ部外者の意見なのでお任せします)
There was a problem hiding this comment.
個人的には、
リリースしてるものも含め、alphaやbetaは消してもいいかなと思っていますが、
GitHubではtagを消さないとリリースの所も消えないようで、一度リリースしているので、
alphaやbetaもリリース物としてとらえると、途中のbetaやalphaの各々も差分として表れててもいいかなと。
着地地点は「運用が楽な方」、alphaやbetaをきれいにするのに工数がかかるなら、そのままでいいかなと。
なのでtakkeさんに乗ろうかと。
There was a problem hiding this comment.
現状把握しました。
（通知メールで読んでたので呼ばれてるのに気づきませんでした。edit分は通知メールで来ないので。。）
私も、運用が楽ならどちらでもいいと思うんですが、現状はどちらをやろうとしても問題があるんですね。
体調が悪く自社の仕事だけで手一杯なので時間ができたときに調べてみようと思います。
There was a problem hiding this comment.
（通知メールで読んでたので呼ばれてるのに気づきませんでした。edit分は通知メールで来ないので。。）
失礼しました。
体調が悪く自社の仕事だけで手一杯なので時間ができたときに調べてみようと思います。
了解、お身体とお仕事優先で！
|
シンプルなリポジトリを作り試してみました。
というわけで、まずは github_changelog_generator を最新にして実行してみたいところですが、 ようやくローカルに github_changelog_generator の環境を作り直せたので、ぼちぼち調べます。 |
|
stack level too deep を強引に回避し、github_changelog_generator の最新の master で実行して CHANGELOG を作ってみました。 1.15.2でsakura editor sakuraから強引に生成したCHANGELOG_without_issues.md 結果的には このPRの結果 よりもさらに悪く、全ての項目が 「v2.4.0」欄に出力されました。 取り急ぎ。 |
|
現在使っている github_changelog_generator-1.15.0.pre.beta のままで、 specify --no-filter-by-milestone option by takke · Pull Request #31 · sakura-editor/changelog-sakura の修正を行うことで、beta や alpha が出るようになりました。こちらの出力結果で CHANGELOG.md を更新されると良いかと思います。 |
|
いったんこっち閉じて改めます。 |
4 participants
PR の目的
v2.4.0 リリースに伴うCHANGELOG.md反映です。
カテゴリ
PR の背景
PR のメリット
PR のデメリット (トレードオフとかあれば)
PR の影響範囲
関連チケット
参考資料