Skip to content

Conversation

@zztkm
Copy link
Contributor

@zztkm zztkm commented Jan 5, 2026

No description provided.

@zztkm
Copy link
Contributor Author

zztkm commented Jan 5, 2026

!haiku レビューして

@github-actions
Copy link

github-actions bot commented Jan 5, 2026

Claude finished @zztkm's task in 43s —— View job


コードレビュー

このPR は RequestSimulcastRid 関連の RPC パラメータとレスポンス型で、rid フィールドの型を String から SimulcastRequestRid に変更する修正です。以下、レビュー結果を記載します。

1. 型安全性の向上 (重要度: 高)

評価: 良い変更です。

  • rid を文字列ではなく SimulcastRequestRid enum 型にすることで、コンパイル時型チェックが有効になり、実行時エラーを防げます
  • RPC パラメータ送信時と レスポンス受信時の両方で型安全性が確保されます

2. Codable 実装の変更 (重要度: 高)

Sora/Signaling.swift:812-815 の変更について:

問題点:

  • 変更前の実装は throw SoraError.invalidSignalingMessage で、デコードを明示的に拒否していました
  • 変更後は simulcastRequestRidTable.decode(from: decoder) でデコード処理を実行します
  • コメント「decode は RPC 機能で必要」は説明不足です。なぜこの変更が必要なのか、デコード前のコードではなぜ例外を発生させていたのか、その背景が不明確です

確認事項:

  • この変更で既存の Signaling 処理に影響がないか確認が必要です
  • RPC メソッドの RequestSimulcastRid を呼び出す際に、正しくデコードされることを確認したのか
  • エラーハンドリングはどうなるのか (無効な rid 値の場合)

3. パラメータと レスポンス型の一貫性

評価: 正しい変更です。

  • RequestSimulcastRidParams.ridSimulcastRequestRid に変更 (Sora/RPCTypes.swift:27, 30)
  • RequestSimulcastRidResult.ridSimulcastRequestRid に変更 (Sora/RPCTypes.swift:100, 106)
  • パラメータとレスポンスで同じ型を使用するのは一貫性があります

4. PR 説明について (重要度: 中)

  • PR 説明がありません。変更理由、背景、テスト方法などを記載してください
  • Codable 実装の変更理由を明記してください

まとめ

承認前の確認項目:

  1. Codable 実装の変更理由と影響範囲を PR 説明に追加してください
  2. この変更に対応するテストコード (存在すれば) を実行して、正しく動作することを確認してください
  3. 既存の Signaling 処理で SimulcastRequestRid のデコードに問題がないか、ローカルテストで確認してください
  • コードレビュー完了

@zztkm zztkm closed this Jan 5, 2026
@zztkm zztkm deleted the feature/fix-rpc-request-simulcast-rid-params-type branch January 5, 2026 10:12
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants