🏗️ 모이샤 → 모이밍

[young-52]

📝 작업 내용

• 프로젝트 이름이 '모이밍'으로 바뀌며 달라져야 하는 곳들을 수정했습니다.
• '모이밍' 파비콘과 로고를 도입하였습니다.
• 서버 주소를 /api/v1에서 /api로 바꾸었습니다.
• 리드미를 수정하였습니다.

📸 스크린샷

🚀 리뷰 요구사항 (선택)

• 리드미 '기여자' 섹션에 저와 준엽 님의 업무 분담을 대충 적어 놓았는데요, 틀린 내용도 있을 것 같아서 이 부분 검토와 수정을 적극적으로 부탁드립니다!

[jun-0411]

README 맨 처음 기술 스택 부분에 다른 라이브러리를 추가하는 건 어떤가요?
제미나이와 대화해보니 다음과 같은 라이브러리들은 README에 적어주는 게 좋다고 하네요.
제 생각엔 Radix UI는 없어도 될 것 같긴 합니다...

+ 이런 수정사항이 있으면, 브랜치에 직접 반영할까요? 아니면 우선 이렇게 코멘트만 적어둘까요?

---

README에 추가를 강력 추천하는 라이브러리 (배지용)

단순한 유틸리티를 넘어, 프로젝트의 설계 철학을 보여주는 핵심 도구들입니다.

• TanStack Query (React Query): 서버 상태 관리를 어떻게 효율적으로 하는지 보여줍니다.
• Zustand: 가볍고 영리한 클라이언트 상태 관리 도구임을 보여줍니다.
• Radix UI / Shadcn UI: 접근성(Accessibility)을 고려한 고품질 UI 컴포넌트를 사용하고 있음을 증명합니다.
• Framer Motion (motion): 프로젝트의 인터랙션과 애니메이션 수준이 높음을 암시합니다.
• Biome: ESLint/Prettier 대신 차세대 올인원 툴체인을 사용하여 성능과 일관성을 챙기고 있음을 보여줍니다. (이거 아주 힙한 포인트예요!)

배지 코드는 다음과 같습니다.

[young-52]

리드미 기술 스택 배지에 관하여

README 맨 처음 기술 스택 부분에 다른 라이브러리를 추가하는 건 어떤가요?

리드미 기술 스택 배지를 추가하는 건 문제가 없을 것 같은데요, 제안 주신 것들을 모두 추가하기에는 어려움이 있을 듯하고, 만약 한다면 Vite와 Shadcn/ui 정도를 생각해 볼 수 있겠습니다.
많은 기술 스택 중 React, TS, Tailwind만 선정한 이유로는 두 가지가 있는데요, (1) 이 세 라이브러리가 우리 프로젝트를 이루는 핵심 스택이라고 생각했기 떄문이고, (2) 와플스튜디오의 프론트엔드 저장소에서 리드미를 어떻게 작성했는지도 참고했습니다.

수정 요청에 관하여

이런 수정사항이 있으면, 브랜치에 직접 반영할까요? 아니면 우선 이렇게 코멘트만 적어둘까요?

저는 코드 리뷰를 할 때는, 가능하면 수정 요청만 남기고 개입하지 않으려고 하는데요, 다음 두 가지 경우에는 브랜치에 직접 수정을 가하는 것 같습니다.

• 급한 상황이라 민주적인 검토보다는 빠른 수정과 적용이 필요할 때
• 협업 규칙이나 합의사항, 회의 결과 등과 차이가 있어 수정의 필요성이 자명하고, 동시에 내가 그 수정을 위해 시간을 낼 수 있을 때

이외에는 개입하지 않기 위해 노력하고, 특히 의견 차이가 있을 것으로 예상되어 논의가 필요한 주제라면 직접 수정하지 않습니다.
이상은 제가 협업할 때 생각하는 기준들입니다. 준엽 님께서 새로운 기준을 만드셔도 좋고, 소신껏 리뷰해주시면 될 듯합니다!

[jun-0411]

README 수정

• 폴더 구조에 mocks 설명 추가
• README 하단에 기술 스택 표 추가

스택 배지를 넣어봤는데, 너무 배지가 많아지니까 오히려 가독성이 떨어지는 느낌이 들어 배지는 유지하고, 하단에 표를 하나 만들었습니다!

(UI & UX의 Sonner는 Shadcn UI에 포함되는 느낌이라 빼는 게 맞는 것 같기도 합니다.)
이 외에도 기술 스택 표에서 수정해야 할 것 같은 부분 있으면 말해주세요!

우선 PR은 머지하겠습니다!