Skip to content
Open

credo #110

Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
54 changes: 26 additions & 28 deletions README_DE.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -3,29 +3,29 @@
## Freiheit → Fortschritt → Wohlstand

![Freiheit → Fortschritt → Wohlstand](freedom-progress-prosperity.jpeg)
Die Geschichte zeigt uns, wie Technologie die persönlichen Freiheiten erweitern kann, was Kreativität und Innovation freisetzt und dadurch zu Fortschritt und Wohlstand führt.
Die Geschichte zeigt uns, wie Technologie die persönlichen Freiheiten erweitern kann, so Kreativität und Innovation freisetzt und welche widerum zu Fortschritt und Wohlstand führt.

Frühe Zivilisationen nutzten Buchführung und Kontenbücher, um Transaktionen zu erfassen und verfolgen, was Einzelpersonen und Gemeinschaften die Verwaltung ihrer Finanzen ermöglichte und die Zusammenarbeit förderte. Die Druckpresse demokratisierte das Wissen, indem sie Informationen für die Bevölkerung erschwinglich machte und kritisches Denken sowie wissenschaftlichen Fortschritt anregte.

Die Industrielle Revolution, angetrieben durch technologische Durchbrüche wie die Dampfmaschine und die Mechanisierung, führte zu beispiellosem wirtschaftlichem und gesellschaftlichem Wohlstand.
Die Industrielle Revolution, getrieben durch technologische Durchbrüche wie die Dampfmaschine und die Mechanisierung, sorgte für beispiellosen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Wohlstand.

Im zwanzigsten Jahrhundert sorgte der Aufstieg der Kryptographie und des Internets für einen Wandel unserer Gewohnheiten. Das Kommunizieren und der Zugriff auf Informationen haben sich grundlegend verändert. Diese Erweiterung der persönlichen Freiheiten schuf wirtschaftliche Möglichkeiten für Milliarden von Menschen.
Genauso fundamental veränderte im 20. Jahrhundert der Aufstieg der Kryptographie und des Internets die Kommunikation und den Zugang zu Informationen. Diese Erweiterung der persönlichen Freiheiten eröffnete Milliarden von Menschen neue ökonomische Chancen.

Heute stehen wir am Anfang einer neuen Ära mit Blockchains und dem Web3. Wie es einst das Internet für Informationen tat, so verändert Web3 die Landschaft für digitales Eigentum und Wertetausch. Es bietet vielversprechende neue Formen der gesellschaftlichen Organisation, z.B. "Netzwerkstaaten" [^1].
Heute stehen wir dank der Blockchain und des Web3 am Beginn einer neuen Ära. Wie einst das Internet den Zugang zu Informationen, transformiert das Web3 heute die Landschaft für digitales Eigentum sowie den Austausch von Werten und ermöglicht vielversprechende neue Formen gesellschaftlicher Organisation, z.B. "Netzwerkstaaten" [^1].

Die Reise durch die Wellen der kryptographischen Revolution ist noch nicht zu Ende. Nach Public-Key-Kryptographie und Blockchains als erster und zweiter Welle stehen wir jetzt vor einer dritten: der ZK-Revolution. Zusammen mit Web3 wird die ZK-Revolution unsere kollektive Zukunft neu definieren, als Zeugnis für die Macht der Technologie, persönliche Freiheit zu ermöglichen.
Die kryptografischen Revolution ist damit aber noch nicht vollzogen, sondern setzt sich in Wellen immer weiter fort. Nach Public-Key-Kryptographie und Blockchains als erster und zweiter Welle stehen wir jetzt vor einer dritten: der ZK-Revolution. Zusammen mit Web3 wird die ZK-Revolution unsere kollektive Zukunft neu definieren, als Zeugnis für die Macht der Technologie, persönliche Freiheit zu ermöglichen.

## Die ZK-Revolution

![Die ZK-Revolution](zk-revolution.jpeg)

"ZK" ist ein Begriff mit zwei Bedeutungen. Ursprünglich stand es für "Zero-Knowledge (Proofs)" oder, wenn Sie darauf bestehen, "Zipped by Kryptography" [^2]. Heute verkörpert "ZK" eine größere Idee, die in drei Eigenschaften zusammengefasst ist: Integrität, Privatsphäre und Magie.
Das Kürzel „ZK“ hat zwei Bedeutungen. Ursprünglich stand es für Zero-Knowledge (Proofs) oderwenn man noch weiter zurückgeht — „zipped by cryptography“ [^2]. HHeute steht „ZK“ für eine ganz spezifische, größere Idee, verkörpert durch drei Begriffe: Integrität, Privatsphäre und Magie.

### Integrität

*„Integrität bedeutet, das Richtige zu tun ... auch wenn niemand hinsieht oder jemals davon wissen wird.“* [^3]

ZK spiegelt den Ethos "nicht vertrauen, überprüfen" wider, das für Mathematik, Open Source und Blockchains grundlegend ist. Computergestützte Integrität, die durch rekursive ZK-Nachweise in jedem Maßstab ermöglicht wird, ist der Grundstein dieses Elements.
ZK spiegelt den Ethos "Vertraue nicht, sondern verifiziere!" wider, das für Mathematik, Open Source und Blockchains grundlegend ist. Computergestützte Integrität, die durch rekursive ZK-Nachweise in jedem Maßstab ermöglicht wird, ist der Grundstein dieses Elements.

### Privatsphäre

Expand All @@ -37,55 +37,53 @@ In der Blockchain-Sphäre wird Privatsphäre als Grundrecht betrachtet und stell

*„Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.“* [^5]

ZK, liebevoll "Magic Moon Math" genannt, ist ein Wunder der Technologie. Es vereinfacht das Umständliche und verwandelt komplexe Vorgänge in mühelose Klicks. Es ermöglicht integrierte Systeme, bei denen sich Komponenten nahtlos synchronisieren. Vor allem vollbringt es diese Wunder, während es die Privatsphäre und Kontrolle des Benutzers achtet.
ZK, liebevoll "Magic Moon Math" genannt, ist ein Wunder der Technologie. Es vereinfacht das Umständliche und verwandelt komplexe Vorgänge in mühelose Klicks. ZK ermöglicht integrierte Systeme, in denen sich Komponenten nahtlos synchronisieren. Vor allem vollbringt es diese Wunder, während es die Privatsphäre und Kontrolle des Benutzers achtet.

## Die ZK-Prinzipien

![Die ZK-Prinzipien](zk-principles.jpeg)

Wir glauben, dass dezentrale Netzwerke, um als Grundlage des Internets der Werte zu dienen, den folgenden Prinzipien folgen müssen:
Wir sind überzeugt davon, dass dezentrale Netzwerke, um als Grundlage des Internets der Werte zu dienen, den folgenden Prinzipien folgen müssen:

> **Vertrauenslosigkeit.** Benutzer müssen in der Lage sein, die Integrität von Transaktionen und den Netzwerkzustand unabhängig zu überprüfen, ohne sich auf andere verlassen zu müssen.
> **Vertrauenslosigkeit.** Benutzer müssen in der Lage sein, die Integrität von Transaktionen und den Netzwerkzustand unabhängig zu überprüfen zu können, ohne sich auf andere verlassen zu müssen.
>
> **Sicherheit.** Ein Angriff auf einen einzelnen Benutzer muss genauso schwierig und teuer sein wie ein Angriff auf das gesamte Netzwerk, selbst für die mächtigsten Akteure der Welt.
> **Sicherheit.** Eine Attacke auf einen einzelnen Benutzer muss genauso schwierig und teuer sein wie ein Angriff auf das gesamte Netzwerk, selbst für die mächtigsten Akteure der Welt.
>
> **Zuverlässigkeit.** Das Netzwerk muss seine Funktion ständig und korrekt ausführen, ohne zu versagen.
> **Zuverlässigkeit.** Das Netzwerk muss seine Funktion konsistent, korrekt und ohne Ausfälle erfüllen.
>
> **Zensurresistenz.** Benutzer müssen die Möglichkeit haben, im Netzwerk zu transagieren, ohne die Erlaubnis von jemandem zu benötigen.
> **Zensurresistenz.** Benutzer müssen die Möglichkeit haben, im Netzwerk Transaktionen durchführen zu könen, ohne dazu die Erlaubnis von jemandem zu benötigen.
>
> **Privatsphäre.** Benutzer müssen in der Lage sein, ihre Identität und Transaktionsdetails zu schützen. Vertrauliche Informationen werden ohne Zustimmung der Benutzer nicht mit anderen im Netzwerk geteilt.
>
> **Hyperskalierbarkeit.** Das Netzwerk muss die Kapazität haben, ohne Obergrenze zu wachsen, während alle anderen kritischen Eigenschaften erhalten bleiben.
> **Hyperskalierbarkeit.** Das Netzwerk muss in der Lage sein, ohne Obergrenze zu wachsen und gleichzeitig alle anderen kritischen Eigenschaften erhalten können.
>
> **Zugänglichkeit.** Anwendungen und Dienste im Netzwerk müssen so erschwinglich, einfach zu bedienen und sicher sein wie zentralisierte Alternativen auf dem neuesten Stand der Technik.
>
> **Souveränität.** Jede Benutzergruppe, auch eine Minderheit, muss das Recht haben, auszutreten – d. h., sich vom Netzwerk abzuspalten und dabei ihre Vermögenswerte zu minimalen Kosten mitzunehmen.
> **Souveränität.** Jede Benutzergruppe, auch eine Minderheit, muss das Recht haben, auszutreten – d. h., das Netzwerk zu verlassen – und dabei ihre Vermögenswerte zu minimalen Kosten mitzunehmen.

Derzeit kommt Ethereum der Vision eines Blockchain-Netzwerks, das das Rückgrat des Internets des Wertes bildet, am nächsten. Es ist ein vertrauensloses, sicheres, zuverlässiges, zensurresistentes und souveränes Netzwerk. Es erfüllt jedoch derzeit nicht die übrigen Voraussetzungen: Privatsphäre, Hyperskalierbarkeit und Zugänglichkeit.
Das Ethereum-Netzwerk kommt der Verwirklichung der Vision eines Blockchain-Netzwerks, dass als Rückgrat des Internets wer Werte fungieren kann, aktuell am nächsten. Es ist ein vertrauensloses, sicheres, zuverlässiges, zensurresistentes und souveränes Netzwerk. Was ihm aktuell allerdings fehlt, sind drei weitere wichtige Voraussetzungen: Datenschutz, Hyperskalierbarkeit und Zugänglichkeit.

Mit ZK-Magie kann Web3 auf Ethereum zu einer Bastion für Privatsphäre werden und grenzenlose Skalierbarkeit erreichen, während die Integrität erhalten bleibt. In diesem transformativen Zustand wird es ein zugänglicher und erschwinglicher Zufluchtsort für digitales Selbstbesitztum sein.
Mit ZK-Magie kann Web3 auf Ethereum zu einer Bastion für Privatsphäre werden und grenzenlose Skalierbarkeit erreichen, während die Integrität erhalten bleibt. In diesem Zustand der Transformativität wird es ein zugänglicher und inklusiver Zufluchtsort für digitale Selbstverantwortung sein.

Es steht im Einklang mit der ZK-Vision und wird Menschen weltweit, unabhängig von ihrem Standort, befähigen. Durch das Freisetzen dieser Fähigkeiten wird eine neue Welle von Freiheit, Fortschritt und Wohlstand das Leben weltweit beeinflussen.
Es steht im Einklang mit der ZK-Vision und wird Menschen weltweit, unabhängig von ihrem Standort, befähigen. Dank dieser Fähigkeiten wird es eine neue Welle der Freiheit, des Fortschritts und des Wohlstands ermöglichen und so Auswirkungen auf das Leben vieler Menschen auf der ganzen Welt haben.

## Das kollektive Handeln

ZK-Prinzipien ermöglichen ein Netzwerk, in dem das Vertrauen in Betreiber nicht benötigt wird, um die Vermögenswerte und die Kontrolle der Benutzer zu sichern. Selbst wenn Lord Voldemort Zugriff auf unsere Server hätte, könnte er nicht den Besitz oder die Kontrolle über die Vermögenswerte der Benutzer schädigen.
ZK-Prinzipien ermöglichen ein Netzwerk, in dem das Vertrauen in Betreiber nicht benötigt wird, um die Vermögenswerte und die Kontrolle der Benutzer zu sichern. Selbst wenn Lord Voldemort Zugriff auf unsere Server hätte, könnte er weder das Eigentum unserer Nutzer:innen schädigen noch Kontrolle über ihre Assets erlangen.

Technologie entwickelt sich jedoch weiter, ebenso wie Blockchains. Die ZK-Prinzipien können nicht allein durch Technologie vollständig geschützt werden. Um einen dauerhaften Schutz zu gewährleisten, muss die Gemeinschaft das schwer fassbare Konzept der Dezentralisierung tiefgreifend verinnerlichen.
Technologie entwickelt sich jedoch weiter, ebenso wie Blockchains. Die ZK-Prinzipien können nicht allein durch Technologie vollständig geschützt werden. Um sie dauerhaft zu verteidigen, muss die Community das teils noch schwer fassbare Konzept der Dezentralisierung ernst nehmen und dafür einstehen.

Wenn ein Netzwerk über alle genannten Attribute verfügt, die Kontrolle jedoch in den Händen von wenigen Privilegierten liegt, ist es zum Scheitern verurteilt. Diese Wenigen werden die Regeln zu ihrem persönlichen Vorteil ändern, was den Netzwerkwert mindert. Die Geschichte des Internets dient als mahnendes Beispiel. Zu Beginn versprach sie Dezentralisierung, aber mit der Zeit fielen Benutzerdaten und Verkehr unter die Kontrolle einiger weniger Technologiegiganten, die die digitale Landschaft zu ihrem Vorteil gestalteten.
Verfügt ein Netzwerk über alle oben genannten Attribute, wird jedoch von einigen wenigen Privilegierten geführt, ist es zum Scheitern verurteilt, denn diese werden die bestehenden Regeln zu ihrem persönlichen Vorteil ändern und so das Netzwerk untergraben. Die Geschichte des Internets dient als mahnendes Beispiel. Zu Beginn versprach sie Dezentralisierung, aber mit der Zeit fielen Benutzerdaten und Verkehr unter die Kontrolle einiger weniger Technologiegiganten, die die digitale Landschaft zu ihrem Vorteil gestalteten.

Um diesem Schicksal zu entgehen, glauben wir, dass die ZK-Gemeinschaft durch Erhebung des Ausstiegsrechts zu einer moralischen Verpflichtung souverän sein muss. Wenn das Netzwerk von seinen Prinzipien abweicht, muss die Gemeinschaft sich vereinen und diese Werte verteidigen, indem sie zu einem neuen Netzwerk wechselt.
Um diesem Schicksal zu entgehen, muss die ZK-Community vollständig souverän sein, indem sie das Recht auf Austritt zu einer moralischen Verpflichtung erhebt. Sollte das Netzwerk von seinen Prinzipien abweichen, muss die Community diese Werte hochhalten und sie durchsetzen – in letzter Konsequenz auch durch Migration zu einem neuen Netzwerk.

Das Erkennen eines solchen Werteverlusts ist nicht trivial: Unterdrückung ist oft subtil und untergräbt schleichend die Freiheit. Unterdrücker könnten auch öffentlich Abweichler bestrafen, um Angst zu schüren und kollektive Untätigkeit zu fördern.
Zu erkennen, wann diese Werte erodieren, ist nicht trivial: Unterdrückung vollzieht sich oft subtil und untergräbt schleichend die Freiheit. Unterdrücker könnten auch öffentlich Abweichler bestrafen, um Angst zu schüren und kollektive Untätigkeit zu fördern.

Gegen diese Taktiken ist kollektives Handeln unerlässlich. Die Gemeinschaft muss Minderheiten schützen und diejenigen feiern, die mutig der Unterdrückung trotzen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dieses kollektive Engagement tief in der Gemeinschaft zu verankern, um die Freiheit im Internet des Wertes zu bewahren.
Gegen diese Taktiken ist kollektives Handeln unerlässlich. Die Community muss Minderheiten schützen und diejenigen herausstellen, die sich mutig der Unterdrückung widersetzen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dieses kollektive Engagement tief in der Community zu verankern, um die Freiheit im Internet des Wertes zu bewahren.

Die Umsetzung dieser Prinzipien erfordert Zeit und Ausdauer. Ein stetiger, pragmatischer Ansatz zur Dezentralisierung ist erforderlich. Kurzfristige Kompromisse könnten gemacht werden, aber die unerschütterliche langfristige Vision bleibt bestehen: die Förderung der persönlichen Freiheit für alle.
Die Verwirklichung der ZK-Prinzipien erfordert Zeit und Ausdauer. Es bedarf eines konsequenten, pragmatischen Ansatzes zur Dezentralisierung. Obwohl kurzfristige Kompromisse möglich sind, muss die unbeirrbare langfristige Vision bestehen bleiben: die Förderung der persönlichen Freiheit aller.

Lasst uns entschlossen bleiben, das digitale Selbstbesitztum zu verteidigen.

Weiter so.
Die digitale Selbstverantwortung wird uns nicht geschenkt. Kämpfen wir für sie!


[^1]: [The Network State](https://thenetworkstate.com/the-network-state-in-one-sentence).
Expand Down