Try to open another pull request.

README_ZH.md

@@ -0,0 +1,94 @@
+# ZK 信條
+
+## 自由 → 進步 → 繁榮
+
+![自由 → 進步 → 繁榮](freedom-progress-prosperity.jpeg)
+
+歷史向我們展示技術如何擴展公民自由，去釋放創造力及創新，從而推動進步與繁榮。
+
+古代文明透過賬簿記賬追蹤交易，讓個人以致社群能管理財務並展開協作。印刷術使知識民主化，令信息垂手可得，引發批判性思維與科學進步。
+
+繼而在蒸汽機和機械化技術突破的工業革命推動下，社會經濟迎來史無前例的繁榮。
+
+到二十世紀，密碼學加上互聯網興起顛覆溝通與獲取信息的形態。擴展劇烈的人民自由為數十億人創造了經濟機會。
+
+如今，區塊鏈 Web3 為我們帶來新時代的黎明。如同互聯網曾改變信息領域，Web3 正改變數據所有權及價值轉移的格局。更提供可靠嶄新的社會組織形態，例如“網上國”[^1]。
+
+密碼學革命熱潮正在進行。隨著 公鑰密碼學 和 區塊鏈 標誌著第一波和第二波熱潮，我們正面臨第三波：ZK 革命。ZK 革命將與 Web3 結合，重新定義我們共同的未來，證明科技具有釋放個人自由的力量。
+
+## ZK 革命
+
+![ZK 革命](zk-revolution.jpeg)
+
+ZK 一詞有兩種含義。最初，它代表「零知識證明 Zero-Knowledge (Proofs)」，或者，如果硬要說也可以代表"加密壓縮 Zipped by Kryptography"[^2]。 當今，"ZK" 已體現為一個更大的概念，包含三個特性：誠信可證、隱私和魔法。
+
+誠信可證 (Integrity) (Integrity 有完整及富有誠信度的意思)
+*"誠信可證等同做正確的事情...即使沒有人看到或者知道。"* [^3]
+
+ZK 呼應數學、開源和區塊鏈的「不信任，只驗證」精神。透過遞歸 ZK 證明在任何規模上實現的計算完整性，是誠信可證的基石。
+
+隱私 (Privacy)
+*"對電子時代開放社會而言，隱私相當必要。"* [^4]
+
+於區塊鏈領域，隱私被視為一項基本權利，ZK 獨特地解決此挑戰。隱私從不應是贈品；而是我們必須共同維護和捍衛的基本權利。
+
+魔法 (Magic)
+*"任何足夠先進的技術都無法與魔法區分。"* [^5]
+
+ZK 被親切地稱為“魔法月亮數學”，是個技術奇蹟。將繁瑣操作變得簡單，將複雜操作轉化為輕鬆點擊。支援整合系統，組件無縫同步。重點是，同時實現了尊重用戶隱私和控制權的奇蹟。
+
+## ZK 原則
+
+![ZK 原則](zk-principles.jpeg)
+
+我們認為，作為價值互聯網的基礎，去中心化網路必須遵循以下原則：
+
+> **無需信任。** 使用者必須能夠獨立驗證交易的完整性和網路狀態，而無需依賴他人。
+> 
+> **安全性。** 對任何個人用戶的攻擊都必須像攻擊整個網路一樣困難和昂貴，即使對於世界上最強大的攻擊者也是如此。
+> 
+> **可靠性。** 網路必須一致並確切執行其功能，絕不得故障。
+> 
+> **抗審查。** 用戶必須能夠在不需要任何人許可的情況下在網路上進行交易。
+> 
+> **隱私性。** 用戶必須能夠保護自己的身分和交易詳細資訊。未經用戶同意，敏感資訊不會與網路中的其他人共用。
+> 
+> **超大規模擴展性。** 網絡必須具備無上限的增長能力，同時保持所有其他關鍵屬性。
+> 
+> **可存取性。** 網路上的應用程式和服務必須與最先進的集中式替代方案一樣經濟實惠、易於使用且安全。
+> 
+> **自主權。** 任何用戶群體，即使是少數，都必須有權退出——即分叉離開網絡，同時以最低的成本帶走他們的資產。
+
+目前，以太坊最接近實現區塊鏈網路構成價值互聯網骨幹的願景。它是一個無需信任、安全、可靠、抗審查的主權網路。然而，它目前不滿足其餘的先決條件：隱私、超可擴展性和可訪問性。
+
+透過 ZK 魔法，以太坊上的 Web3 可以成為隱私的堡壘，並在保持完整性的同時實現無限的可擴展性。在這個變革的狀態下，它將成為數位自我所有權的一個方便且負擔得起的避難所。
+
+以上原則將符合 ZK 願景，為全球各地的個人提供支援。透過釋放這些能力，新一波的自由、進步和繁榮將影響全球的生活。
+
+## 集結行動
+
+![集結行動](the-collective-action.jpeg)
+
+ZK 原則令網路無需信任營運商即可保護使用者的資產和控制。即使佛地魔可以存取我們的伺服器，他們也無法損害使用者的所有權或控制他們的資產。
+
+然而，技術在發展，區塊鏈也在發展。僅靠科技無法完全保障 ZK 原則。為了確保持久的保護，社區必須深入接受難以捉摸的去中心化概念。
+
+一個網路擁有上述所有屬性，其治理落入少數特權人士手中，那麼它注定失敗。很少人會為了個人利益而調整規則，從而侵蝕網路價值。網路的歷史是一個警世故事。一開始就承諾去中心化，隨著時間的推移，用戶數據和流量只落入少數科技巨頭控制之下，從而塑造對他們有利的數位格局。
+
+為避免這種命運，我們認為 ZK 社群必須透過將退出權提升為道德義務來實現嚴格的主權。當網路偏離其原則時，社區必須透過遷移到新網路來團結並維護這些價值。
+
+要辨識這種價值觀的侵蝕並非易事：壓迫往往是微妙的，慢慢地削弱自由。壓迫者也可能公開懲罰持不同政見者，以灌輸恐懼並鼓勵集體不作為。
+
+針對這些策略，集體行動至關重要。社區必須保護少數群體並讚揚那些勇敢反抗壓迫的人。將這種集體承諾深深嵌入社區對於維護價值互聯網的自由至關重要。
+
+實現這些原則需要時間和毅力。需要採取穩定、務實的權力下放方法。儘管可能會做出短期妥協，但堅定不移的長期願景仍然存在：促進所有人的個人自由。
+
+讓我們堅定支持數位自主權。
+
+勇往直前。
+
+[^1]: [The Network State](https://thenetworkstate.com/the-network-state-in-one-sentence).
+[^2]: [Zipped by Kryptography](https://twitter.com/vitalikbuterin/status/1309298689156866048)
+[^3]: Charles Marshall, Shattering the Glass Slipper.
+[^4]: [Cypherpunk Manifesto](https://nakamotoinstitute.org/static/docs/cypherpunk-manifesto.txt)
+[^5]: [Clarke's Third Law](https://en.wikipedia.org/wiki/Clarke%27s_three_laws)