Vidnost nalog

[schrjako]

Manjkajo se prevodi dolocenih dodanih besedil, vendar ne vem kako jih dodati. Tezavo opisal v #266

[schrjako]

Closes #266

[matijapretnar]

Jaz bi prikaz in urejanje vidnosti nalog imel samo v spletnem vmesniku, v datotekah pa ne, sicer bo zmeda.

[matijapretnar]

Tisti del, s katerim sem se strinjal, sem že dal na master. Vprašanje je, kaj naredimo s prevodi - to je po mojem ločen issue?

[schrjako]

Ali ne bi bilo smiselno, da prevodi stvari iz tega pr-ja so v tem pr-ju?

[matijapretnar]

Ja, se strinjam. Težava je, da že nekaj časa nisem delal s prevodi in ne vem, ali je vzrok težave s prevodi:

1. sistemski, torej da infrastruktura za prevode ne dela pravilno
2. v tem, da ste v tem PRju nekaj napisali narobe.
   V vsakem primeru je treba odpreti ločen issue z dokumentacijo prevodov, … (to delam ravnokar - Infrastruktura za prevode #290), v primeru 2. pa je poleg tega je pa treba ugotoviti, ali ta PR potrebuje še kaj dodatnega dela ali ne.

Glede na to, da so prevodi trenutno itak bolj zmedeni, to ne bi smelo ustaviti PRja, zato predlagam, da se ga sprejme, ko se pobriše vidnost nalog iz datotek za urejanje (ali me prepriča nasprotno). Še to, kakšna je logika pri commitu Add not visible problems to problem_set statistics - je to fixup prvotnega PRja ali kaj drugega?

[schrjako]

Se strinjam da se lahlo PR sprejme.

In ja, tisti commit doda skrite probleme nazaj v statistiko, ker so bili na zacetku izkljuceni.

[matijapretnar]

Kaj pa naredimo s prikazom in urejanjem vidnosti v datotekah? Kakšni zadržki, da to damo ven?

[schrjako]

Meni se zdi smiselno, da bi se vidnost naloge videlo tudi v datotekah. Moram pa priznat da ne poznam tomo-workflowa kot ucitelj sploh in v bistvu nimam pojma, kaj je tle pravi odgovor.

[matijapretnar]

Sem še malo razmislil. Ko bomo enkrat naredili #286, bo vidnost na ProblemInstance, datoteke za urejanje pa na Problem, tako da bomo takrat to tako ali tako morali dati ven.

[schrjako]

Je smiselno, imate prav.